Iku mimpin sampeyan kanggo tumindak ing cara tartamtu
Writ makna, wangun ditulis printah ing jeneng saka pengadilanWrit Usulan iki supaya dening pengadilan sing luwih dhuwur kanggo ngisor pengadilan utawa pengadilan, ngarahake wong-wong mau kanggo nindakake soko utawa mungkasi saka mengkono soko. Ing India sistem legal, siji bisa file utawa konsep writ usulan ing artikel ing High Pengadilan lan ing Artikel telung puluh loro saka India Konstitusi ing Pengadilan Supreme. Artikel telung puluh loro lan Artikel India konstitusi njlimet ing proses lan makna saka writ usulan. Utawa liya, ing sembarang titik wektu, sampeyan bisa takon pakar pengacara kanggo konsep writ usulan kanggo sampeyan. Siji uga nduweni panentu saka pakaryan babagan penyimpanan file pidana utawa sipil writ usulan ing high pengadilan utawa pengadilan supreme, gumantung ing cilik prakara. Ing kasus, ing High Pengadilan ora menehi paukuman cocok, banjur, sampeyan bisa ngirim usulan saka writ ing Supreme Pengadilan. Utawa mung takon saran legal saka us online kita njamin sampeyan karo sing paling apik legal solusi kanggo kabeh pitakon. Writs ing India sing Formal supaya pengadilan ngarahake panguwasa ing kasus ana nglanggar hak-hak baku kang dening pemerintah panguwasa utawa awak.
Siji bisa ngajukake Supreme pengadilan writ usulan ing Artikel telung puluh loro saka Konstitusi.
Déné, sampeyan bisa berkas writ usulan ing pengadilan high ing Artikel saka konstitusi. Indian Konstitusi menehi daya kanggo Pengadilan Supreme, ing ngendi iku masalah writ pandonga ing India kanggo pelaksanaane saka sembarang hak-hak baku kang dijamin ing Artikel telung puluh loro saka India Konstitusi. Daya kanggo ngetokake writ usulan India utamané panentu kanggo Hak sah miturut Ukum Obat kanggo saben warga lan tengen iki tumindak minangka jaminan saka kabeh hak-hak baku ing India. Ana limang writ usulan jinis ing India konstitusi, kang sampeyan bisa berkas salah siji sadurunge High Pengadilan utawa Supreme Pengadilan kayata: Sampeyan bisa berkas jinis iki saka writ usulan nalika wong wis ilegal nahan. Tegesipun, yen pangadilan ketemu metu sing wong iku ilegal nahan, banjur iku bisa supaya kanggo release saka wong sing. Orane katrangan saka habeas corpus writ usulan wis nggedhekake dening Pengadilan Supreme. Saiki sampeyan bisa uga berkas iku kanggo nglanggar hak-hak dhasar saka tawanan (endhog: Sunil Batra vs. Delhi Administrasi). Pengadilan Supreme nerangake makna writ usulan saka Habeas Corpus banget uga ing cilik saka P. S. NEGARA TAMIL NADU (AIR SC). Siji bisa berkas writ usulan saka Habeas Corpus ing sembarang pengadilan, dadi High Pengadilan utawa Pengadilan Supreme. Uga, siji bisa ngetokake iku ing kahanan ing ngisor iki ngendi: Kanggo miwiti writ proses kanggo pakaryan babagan penyimpanan file usulan saka Habeas Corpus, siji bisa berkas iku lan jeksa agung bisa ngetokake iku marang sembarang panguwasa umum utawa sembarang individu. Nanging, ing kasus tartamtu, pangadilan uga ngidini wong liyane kanggo file sing writ saka habeas corpus ing atas saka nahan wong sing ora bisa omah-kanca utawa relatif. Mandamus punika tembung Latin ingkang tegesipun 'kita printah'. Mandamus pengadilan writ kang luwih dhuwur pengadilan pesenan ngisor pengadilan, pengadilan, forum utawa liyane panguwasa umum kanggo nindakake tumindak kang digunakake uga tumiba ing purview saka sing tugas. Siji masalah writ saka mandamus nalika pejabat umum gagal kanggo nindakake dheweke resmi tugas utawa soko kang forms bagéan saka dheweke resmi tugas. Mandamus writ usulan liya, kang siji ora bisa pratelan minangka prakara saka tengen. Nanging iku discretionary daya saka pengadilan kanggo ngidini writ saka mandamus.
Supreme Pengadilan ing cilik saka GOVIND MENON vs
Iki tegese - yen ing pengadilan mikiraken sing ana uga wis gagal ing performing tugas dening ngisor pengadilan utawa panguwasa umum, banjur ing pengadilan uga ngidini writ saka mandamus. Ing penting syarat Mandamus writ usulan kanggo pengadilan padha diterangake dening Supreme Pengadilan ing cilik saka MANI SHUBHRA JAIN vs NEGARA HARYANA (SCC). Sembarang wong iku individu utawa pribadi awak bisa ngajukake kanggo pengadilan usulan ing writ saka mandamus, mung yen padha duwe hak legal ing mrihatinake prakara apa supaya.
Ing writ saka mandamus, sampeyan bisa berkas usulan malah marang presiden negara.
Yen pengadilan mikiraken sing umum panguwasa wis gagal kanggo nindakake tugas, pangadilan bisa ngetokake writ saka mandamus.
Minangka jeneng tabet writ saka larangan iku usulan pengadilan ditanggepi salah siji dening Pengadilan Supreme utawa High Pengadilan kanggo nglarang. Nalika ngisor pengadilan kalebu ing tribunals, forum utawa sembarang panguwasa umum (magistrate, komisi utawa perwira hukum) nindakake soko kang ngluwihi sing hak ukum Pengadilan Supreme utawa High Pengadilan ngawisi wong-wong mau dening nerbitake writ saka larangan. Larangan writ kanggo pengadilan ditanggepi kanggo mungkasi utawa sijine tetep ing daya duwe dening panguwasa lan wis umum dikenal minangka 'supaya tetep'. Ing India, writ usulan kang ditanggepi marang tindakan arep ing ngisor pengadilan lan ing kuwi nerusake ngisor pengadilan wis ngluwihi sawijining kakuwasan. Sawise writ saka larangan wis diijini salah siji dening Pengadilan Supreme utawa ing High Pengadilan tindakan ing ngisor pengadilan teka menyang mburi. MUOI (AIR SC) glethakaken mudhun ing kahanan kang siji bisa ngetokake writ saka larangan. Kahanan dening pengadilan sing: Siji bisa ngetokake writ saka certiorari dening Bias pengadilan kanggo transfer saka prakara iku utawa sembarang panguwasa unggul kanggo tepat wawasan. Sampeyan bisa jeksa agung bisa ngetokake writ saka certiorari marang rodok olo pengadilan utawa pengadilan. (endhog: a high pengadilan writ usulan bisa ditanggepi marang murah distrik pengadilan) Ing syarat-syarat prasaja, siji bisa ngetokake writ saka certiorari nalika sambetaken kaliyan pengadilan utawa gabungan-hukum badan tumindak ing: Ing cilik saka NEGARA NGANTI vs MUHAMMAD NOOR (AIR SC), supreme pengadilan nyatakake sing siji bisa ngetokake writ saka certiorari. Kanggo utamané pembaharuan ukum-related kesalahane saka rodok olo pengadilan utawa pengadilan. Salajengipun, ing paukuman saka HARI WISNU KAMATH vs. AHMED ISHAN (AIR SC). Supreme Pengadilan dianakaké sing siji mung bisa ngetokake writ saka certiorari kanggo mbenerake kasalahan nyoto ing pasuryan saka cathetan-cathetan, nanging ora kanggo koreksi kesalahan saka kasunyatan. Writ saka quo njamin tegese writ sing bisa ngetokake kanggo ngempet wong saka tumindak ing kapasitas saka kantor umum kanggo kang dheweke ora duwe entitlement. Kene, istilah Quo-Warrantor tegese, 'apa panguwasa' utawa, 'ing kang panguwasa iku salah siji nyekeli kantor umum'. Supreme pengadilan ing cilik saka UNIVERSITAS MYSORE vs. GOVIND RAO glethakaken mudhun ing syarat usulan saka quo-njamin kang minangka nderek: Minangka wis diwedharaké ing artikel iki, dadi writ usulan sipil utawa pidana writ usulan, iku bisa diajukake ing loro high pengadilan lan pengadilan supreme ing Artikel lan Artikel telung puluh loro saka Konstitusi mungguh.
Siji kudu ngerti orane tumrap sekolah saka writ usulan supaya berkas usulan ing high pengadilan utawa supreme pengadilan.
Ing stepwise prosedur punika minangka nderek.
