SC kepengin kewajiban dibusak lan kanggo alasan bener
The Times of India wis wiyar sing dikarepake dening Pengadilan Supreme saka India sing kabeh kekawin ing India pangguna
Ing taun editor koran serikat sing: hukum Marriage punika touchy jeksa agung bisa ngetokake ing India, utamané kanggo pemimpin saka masyarakat Muslim.
Ing shadow saka umum sipil kode looms liwat sembarang calon aturan ing subyek.
Sing jelas resistance ing bagéan saka Kabeh India Muslim Pribadi Hukum Papan (AMPLY) menyang Pengadilan Supreme kang telpon kanggo nggawe pendhaftaran kekawin prentah kanggo kabeh wong-wong India. AMPLY ora arep hukum kanggo bakal digawe prentah kanggo Muslim. A negara sawetara wis kapekso AMPLY lan exempted Muslim saka purview saka hukum. Pendhaftaran lair, pati lan ningkahan karo panguwasa negara iku penting fitur saka masyarakat modern. Pisanan loro wis institutionalized ing India, nalika katelu wis ora. Paling kekawin sing conducted ing pribadi hukum utawa miturut agama rites. Pengadilan Supreme wis ora takon kanggo umum hukum marriage nanging kepengin kabeh kekawin kanggo pangguna karo panguwasa negara.
Bias pengadilan supaya adhedhasar maca sing sukarela pilihan gegayutan pendhaftaran ndadekake angel kanggo dilakokaké hukum sing nglarang ing-umur marriage lan poligami.
Nanging bakal trump pribadi hukum bab marriage lan divorce
Ing anané saka tepat cathetan, unscrupulous lanang bisa lali marriage lan ninggalake pasangan bojo ing lurch ing prakara saka warisane saka properti lan pangopènan. Organisasi kaya AMPLY argue sing cathetan saka kekawin sing kasedhiya karo clerics lan supaya iku rasah kanggo nandheske ing negara pendhaftaran. Padha wedi sing pendhaftaran hukum bisa ndhudhuk wigati saka institusi agama ing tumindak kekawin.
Sing uga ora dadi cilik, sanadyan panguwasa sipil bisa akhirat duwe liyane pengaruh peran ing prakara iki, utamané ing acara saka regejegan. Lan ana apa-apa salah karo sing Masalah kaya pernikahan lan divorce ora bisa rembugan sejatine sifate ing framework saka agama injunctions.
Padha badhan hak-hak sipil lan umum hukum sing codify wong-wong mau sing perlu ing masyarakat modern. Nanging seragam sipil kode wis tansah dadi jeksa agung bisa ngetokake contentious ing India. Saenipun, pamilihan ngirim njupuk timbal lan nggawe kesepakatan ing masyarakat nyedhaki seragam sipil kode.
Sawijining gagal kanggo nglakoni wis diijini pengadilan kanggo langkah lan langsung eksekutif duwe hukum sing nyuda pengaruh sosial lan agama institusi ing prakara saka hak-hak sipil.
Pamilihan kudu njupuk isyarat saka Pengadilan Supreme. Klien potensial ngirim ora ngirim sembarang informasi rahasia nganti wektu kuwi minangka sesambetan lan agung-klien wis ditetepake dening ditulis punggawa persetujuan mlebu dening loro agung lan klien. Ngirim email ora nggawe agung-klien sesambetan utawa contractually obligate Hukum Kantor Jeremy D. Morley kanggo makili sing, preduli saka isi saka kuwi priksaan.
