Indian hak-Hak Sipil Tumindak

Nanggepi, India hak-Hak Sipil Tumindak iki berlaku

Indian hak-Hak Sipil Tumindak ditrapake kanggo suku Indian Amerika Serikat lan ndadekake akeh, nanging ora kabeh, saka njamin saka Bill saka hak-Hak ditrapake ing suku

Tumindak kang katon dina ing Judhul, bagean kanggo saka Amerika Serikat Code.

aturan iki liwati dening th S. Congressional sesi lan wiyar dening th Presiden Amerika Serikat Lyndon Johnson ing April. Supreme Pengadilan US wis digawe cetha yen suku urusane internal bab suku anggota' hak-hak individual padha ora dijamin dening Fifth Amandemen menyang US konstitusi. Nanging, suku padha wekasanipun subjected kanggo daya saka Congress lan Konstitusi. Mayes mbantu netepake prinsip. Ana kasus pengadilan liyane liwat taun ing ngisor iki kanggo terus pikirane 'suku-suku sing padha ora penyelundupan saka pamaréntah federal nalika punishing suku anggota kanggo pidana para rasul lan sing suku Indian padha exempt saka akeh saka sah miturut ukum pangreksan governing tumindak negara lan federal pemerintah'. Mengko, ing taun -an, Congress dianakaké seri saka pemeriksaan bab panguwasa pemerintah suku. Iki pemeriksaan marang bab abuses sing akeh suku anggota wis nandhang saka 'kadhangkala ngrusak, ora bisa, utawa tyrannical suku pejabat'. Miturut US Government Publishing Kantor, ing 'di penjara kanggo istilah saka siji taun lan dhendha dolar, utawa loro-lorone' ing paragraf, 'lan' mbokmenawa kudu dadi 'utawa'. Undhang-undhang uga mbutuhake suku pengadilan saged amarga proses lan liyane thik sipil. Uga, Native American pengadilan nyoba kanggo nyedhiyani setelan kaya sing KITA courtroom, kang menowo kanggo pokrol.

Sing ditulung pengacara, lan iku mbantu ngalihake non-India guyonan lan diadegaké ing tampilan sing suku pengadilan padha pengadilan sah.

Suku pengadilan diadopsi aturan saka bukti-bukti, nyuwun, lan syarat liyane kaya wong-wong ing negara lan federal pengadilan. Nampa perintah tergabung akeh sah miturut ukum pangreksan nanging iku dipunéwahi liyane utawa ora kalebu wong-wong mau ing kabeh. 'Hukum ora nemtokke ing panyiapan angger-angger, sing njamin saka republican wangun saka pemerintah, requirement saka misahake pasamuan lan negara, hak kanggo nyoba hakim ing kasus sipil, utawa tengen indigents kanggo diangkat dadi pitutur ing kasus pidana. Pranata padha dipun tilar amarga pemerintah dikenali ing macem-macem politik lan budaya status suku. Malah sanadyan pamaréntah federal ajeni tekade ing bab iki, ing panyiapan saka ICRA nyebabake suku pemerintah kanggo 'pangilon' modern Amérika pengadilan lan tata cara. Impact saka ICRA iki nemen winates dening Supreme Pengadilan dening Santa Clara Pueblo v. Martínez pengadilan cilik Martinez melu panjalukan kanggo mungkasi nolak suku anggota kanggo sing anak lair wadon (lanang) suku anggota sing nikah njaba saka taler. Ibune sing digawa cilik katuduh sing diskriminasi marang dheweke bocah iki namung adhedhasar jinis, kang nerak nampa perintah. Pengadilan mutusaké sing 'suku umum-hukum allah kakebalan nyegah miturut marang taler.

Martinez wekasanipun dikuwati suku poto-netepake dening luwih bukti sing umumé, pamaréntah federal ora diputer pelaksanaane peran liwat pemerintah suku.