Ora ono guno pitulungan saka pitutur

Ing Amerika Serikat hukum, ora ono guno pitulungan saka pitutur punika pratelan wungu dening didakwo didakwa pidana asserting sing didakwa legal penasehate dileksanakake supaya ineffectively sing sangsoro didakwa saka sah miturut ukum hak dijamin dening Pitulungan saka Pitutur angger-Angger saka Enem Amandemen Konstitusi Amerika Serikat. Kepinteran wis ditetepake minangka cukup profesional pitulungan lan wis ditetepake ing bagean dening berlaku profesional aturan lan standarKanggo mbuktekaken padha nampa ora ono guno pitulungan, didakwa pidana kudu nuduhake loro iku: ngarep test iki kasebut ing Strickland v. Washington, ing kang Supreme Pengadilan Amerika Serikat uga ditetepake sing gagal kanggo ngandhani wong sing didakwa a saka langsung jalaran saka ukara utawi minangka ora ono guno pitulungan saka pitutur, nanging gagal kanggo ngandhani tambahan jalaran saka biaya pidana ora. Pengadilan ngukir metu pangecualian babagan imigrasi jalaran kanggo noncitizens, kalebu inadmissibility lan deportasi asil saka bebendhu pidana, ing Padilla v. Kentucky, reversing bebendhu ngendi pitutur kaping menehi saran sing noncitizen nyuwun guilty ora bakal duwe negatif imigrasi jalaran Ora ono guno pitulungan saka pitutur uga dadi lemah kanggo voiding perubahan perjanjian tengen kanggo mréntahaké sing didakwa uga wis mlebu minangka bagéan saka persetujuan penting sanget karo penuntut. Ing loro-prong Strickland standar, kapercayan pidana wis disahaké ing mréntahaké malah ngendi nimbali agung ambruk asleep sak jaksa kang salib-ujian didakwa, ana akeh banget mabuk ing alkohol ing saindhenging nyoba, ana ing arang banget miskin kesehatan lan pikun, ana gerah mental (lan malah rembugan kang pratélan ing bukaan pitakonan), utawa ana awake didakwo saraiki kang klebu ukara layanan masyarakat ing wangun saka mbelo dipuntudhuh matèni (senadyan lack saka pengalaman ing kasus kaya mengkono). Titik Strickland iku malah arang banget ora bisa kinerja pitutur ora ndhukung nemokake saka ora ono guno pitulungan, yen ana uga sawijining lan bukti substansial saka kadakwo kang kaluputan utawa yen asil bakal duwe mbokmenawa wis padha ing kasus tartamtu, malah karo wewenang pitutur.